مقایسه روش های جستجوی آنتی بادی درسرم و آنتی ژن در مدفوع در تشخیص هلیکوباکترپیلوری
نویسندگان
چکیده
سابقه و هدف: با توجه به شیوع و روند افزایش عفونت هلیکوباکترپیلوری با افزایش سن و عوارض شناخته شده ابتلا به هلیکوباکترپیلوری و اهمیت تشخیصی روشهای غیرتهاجمی و وجود گزارشهایی مبنی بر ارزش بیشتر جستجوی آنتی ژن هلیکوباکترپیلوری در مدفوع و بمنظور مقایسه روشهای جستجوی آنتی بادی ضد هلیکوباکتر پیلوری در سرم و روش جستجوی آنتی ژن هلیکوباکترپیلوری در مدفوع نسبت به روش استاندارد طلایی آنها این تحقیق دربخش ایمنی شناسی دانشکده پیراپزشکی در سال 1389 انجام گرفت. مواد و روشها: تحقیق به روش کارآزمایی بالینی از نوع تشخیصی انجام گرفت . کلیه بیمارانی که بدلایل متعدد اندیکاسیون آندوسکوپی برای تشخیص قطعی هلیکوباکترپیلوری داشتند و به بیمارستان طالقانی مراجعه نموده اند مورد بررسی قرار گرفتند. تشخیص هلیکو باکتر پیلوری با بررسی پاتولژی وکشت میکروبی بیوپسی به عنوان آزمون استاندارد طلایی بود.از کلیه بیماران پنج میلی لیتر خون دریافت شد و با روش الیزا جستجوی آنتی بادی ضد هلیکوباکترپیلوری در سرم صورت گرفت و نیز همزمان 10 گرم مدفوع دریافت و بروش الیزا جستجوی آنتی ژن هلیکوباکترپیلوری در مدفوع انجام شد . حساسیت واختصاصیت و ارزش پیش بینی مثبت وارزش پیش بینی منفی و کارایی هر یک از دو روش پیشنهادی نسبت به روش استاندارد طلایی تعیین و با آزمون نسبتها مورد قضاوت آماری قرار گرفت. یافته ها: تحقیق روی تعداد 192 نفر انجام گرفت در روش استاندارد 96 مورد هلیکوباکترپیلوری مثبت و 96 نفر هلیکوباکترپیلوری منفی و در روش جستجوی آنتی بادی میزان حساسیت 7/91 ویژگی 4/85 ارزش پیش بینی مثبت آنها 3/88 و ارزش پیش بینی منفی 1/91 درصد و در روش جستجوی آنتی ژن در مدفوع بترتیب 9/96 و 9/97 و 9/97 و 9/96 درصد بود و موارد تشخیص ناصحیح در روش جستجوی آنتی بادی 5/11 درصد و در روش جستجوی آنتی ژن 6/2 درصد بود (001/0>p). نتیجه گیری: به نظر می آید روش جستجوی آنتی ژن در مدفوع بـــرای تشخیـــص هلیکوباکترپیلوری مناسب تر از روش جستجوی آنتی بادی در سرم بوده و بکارگیری ایـن روش توصیه می گردد.
منابع مشابه
مقایسه روشهای جستجوی آنتی‌بادی درسرم و آنتی‌ژن در مدفوع در تشخیص هلیکوباکترپیلوری
سابقه و هدف: با توجه به شیوع و روند افزایش عفونت هلیکوباکترپیلوری با افزایش سن و عوارض شناخته شده ابتلا به هلیکوباکترپیلوری و اهمیت تشخیصی روشهای غیرتهاجمی و وجود گزارشهایی مبنی بر ارزش بیشتر جستجوی آنتی ژن هلیکوباکترپیلوری در مدفوع و بمنظور مقایسه روشهای جستجوی آنتی بادی ضد هلیکوباکتر پیلوری در سرم و روش جستجوی آنتی ژن هلیکوباکترپیلوری در مدفوع نسبت به روش استاندارد طلایی آنها این تحقیق دربخش ...
متن کاملارزش آنتی ژن هلیکــــوباکترپیلوری در نمـــونه‌ی مدفوع کودکــــان در تشخیص عفونت هلیکوباکترپیلوری
متن کامل
مقایسه روش معمول تشخیص ژیاریا لامبلیا و آنتاموبا هیستولیتیکا با روش های جستجوی آنتی ژن و آنتی بادی در خون و مدفوع
چکیده زمینه و هدف: ژیاردیا لامبلیا و آنتاموبا هیستولیتیکا، شایع ترین تک یاخته های روده ای انسان در سراسر جهان می باشد. تظاهرات بالینی عفونت ژیاردیایی به صورت اسهال حاد، سندرم اسهال مزمن و سوءجذب می باشد. آنتاموبا هیستولیتیکا بدون ایجاد علائم بالینی به دیواره روده حمله ور می شود و می تواند به کبد و سایر ارگان های بدن نیز انتشار یابد. لذا به جهت اهمیت تشخیصی این دو تک یاخته در مطالعه ما روش های ت...
متن کاملارزش آنتی ژن هلیکــــوباکترپیلوری در نمـــونه ی مدفوع کودکــــان در تشخیص عفونت هلیکوباکترپیلوری
خلاصـه سابقه و هدف: با توجه به این که هلیکوباکترپیلوری به عنوان یک پاتوژن عمده ی دستگاه گوارش معمولاً در دوران کودکی کسب می شود، این مطالعه با هدف تعیین ارزش آنتی ژن هلیکوباکترپیلوری در نمونه ی مدفوع در مقایسه با بیوپسی مخاط معده و هیستولوژی به منظور تشخیص عفونت هلیکوباکترپیلوری کودکان در سال 1382 در تبریز انجام شد. مواد و روش ها: این مطالعه ی تحلیلی با روش نمونه گیری آسان بر روی کودکان دارای سو...
متن کاملتشخیص آنتی ژن های لیشمانیا اینفنتوم در ادرار با استفاده از روش KAtex و مقایسه آن با روش های سرولوژی
چکیده زمینه و هدف: لیشمانیوز احشایی حداقل در سه استان اردبیل، فارس و آذربایجان شرقی به صورت اندمیک وجود دارد. بیماری در کشور ما از نوع مدیترانه ای بوده و بیشتر کودکان را گرفتار می سازد . بنابراین تشخیص اولیه و درمان به موقع بیماری می تواند از مرگ و م ی ر بالای آن (95 درصد) جلوگیری نماید. به دلیل تهاجمی بودن روش بیوپسی از مغز استخوان و طحال و محدودیت سایر روش ها، تلاشهای زیادی صورت گرفته تا ...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
عنوان ژورنال:
پژوهندهجلد ۱۶، شماره ۶، صفحات ۲۶۲-۲۶۷
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023